义门读书记-清-何焯卷二十七

卷二十七 第 1a 页 WYG0860-0364a.png
钦定四库全书
 义门读书记卷二十七
          翰林院侍读学士何焯撰
  三国志(蜀志/)
刘二牧传 二牧不从董袁群雄之例而列蜀志首非
夷昭烈于割据也王者之兴先有驱除评云庆钟二主
即以汉家故事明统绪所归天祚真主即二牧犹不得
以闇干耳其文则若霸国之书其义莫非天子之事遗
卷二十七 第 1b 页 WYG0860-0364b.png
臣故主之思渊矣哉 序吴事则正礼不先于讨逆系
汉统则二牧乃冠乎兴王变其例逊其词所以待后之
人自遇其旨于参错迷谬之中故非当时所测也
刘焉扶亦求为蜀郡西部属国都尉 注陈寿益部耆
旧传董扶褒秋毫之善贬纤芥之恶按赵岐孟子注云
孔子举毫毛之善贬纤芥之恶故皆录之于春秋二语
必经师成语也
焉徙治绵竹 东汉益州治雒县焉以郤俭被杀故徙
卷二十七 第 2a 页 WYG0860-0365a.png
治绵竹绵竹西汉都尉所治也
张鲁母始以鬼道又有少容常往来焉家 所谓少容
盖能久视之意后汉书作有姿色盖范欲丑之甚其词

先主传先主姓刘讳备(至/)因家焉 汉书王子侯表陆
城侯贞元朔二年六月甲午封十五年元鼎五年坐酎
金免盖以始封之明年为元年也此云元狩六年少十
年矣恐误 续汉书百官志宗正卿下注云郡国岁因
卷二十七 第 2b 页 WYG0860-0365b.png
计上宗室名籍补注胡广曰又岁一治诸王世谱差序
次第故西京枝属其后衰者犹皆可考
承等皆伏诛(至/)先主乃杀徐州刺史车胄 魏志建安
四年备杀车胄五年承等谋泄乃死袁纪备据下邳亦
在承死前蜀志误也
十二年曹公南征表会表卒 曹公南征在建安十三
年此上疑有脱文
权遣周瑜程普等水军数万与先主并力 注采江表
卷二十七 第 3a 页 WYG0860-0365c.png
传云云按江表传欲专赤壁之功而不能掩樊口之即
为一地也
二十四年一百二十人上言曰昔唐尧至圣(至/)虽死无
恨 据后注乃广汉李朝作此文在西京亦不多得疑
诸葛公润色也
先主上言汉帝曰臣以具臣之才(至/)以报万分 前一
篇是西京此一篇西京气味东京节奏
于是还治成都 还治成都当时未必怀安但与高祖
卷二十七 第 3b 页 WYG0860-0365d.png
气燄差异或以得其地不得其民故不久驻耶
章武元年立宗庙祫祭高皇帝以下 注臣松之云云
按臣子一例昭烈当日盖以孝悯为祢而于本生则仍
光武南顿君之例此可以意推而知也
三年夏四月癸巳先主殂于永安宫 注引诸葛亮集
载先主遗诏勿以恶小而为之勿以善小而不为按易
之系辞曰善不积不足以成名恶不积不足以灭身小
人以小善无益而弗为也以小恶为无伤而勿去也故
卷二十七 第 4a 页 WYG0860-0366a.png
恶积而不可掩罪大而不可解昭烈以此为诫则不甚
乐读书特少年之事其后则知书之要矣 射君即射
援见上表中列名
后主传建兴五年春丞相亮出屯汉中营沔北阳平石
马 注诸葛亮集载禅三月下诏云云按此诏犹有过
繁去二百馀字则愈严重
延熙九年冬十一月大司马蒋琬卒 董允亦卒于是
年蜀内外之政始坏
卷二十七 第 4b 页 WYG0860-0366b.png
十五年吴王孙权薨 不书吴主书吴王耶恐字误
景耀元年宦人黄皓始专政 皓专政五年而国亡
六年绍良与艾相遇于雒县 注采王隐蜀记禅又遣
尚书郎李虎送士民簿云云按蜀穷匮至此固难以支
久矣
评礼国君继体(至/)体理为违 介于二寇加之南中煽
动必执踰年之礼非所以系属人心镇抚方夏也
又国不置史(至/)犹有未周焉 吴蜀之主虽均曰传然
卷二十七 第 5a 页 WYG0860-0366c.png
皆编年纪事于史家之例实亦纪也纪则灾异当详书
而旧史阙其承传是以作者用此自明非欲持此以诋
毁葛相
注华阳国志先帝亦言吾周旋陈元方郑康成间 陈
元方郑康成皆避地徐州而先主以建安元年领徐州
牧其启告以治乱之道在此时也
先主穆皇后传先主既定益州而孙夫人还吴 注采
汉晋春秋云云按此妄言先主定益州时诸葛公与张
卷二十七 第 5b 页 WYG0860-0366d.png
赵等溯流至蜀孙夫人还吴当在建安二十年争荆州

诸葛亮传好为梁父吟 蔡中郎琴颂云梁父悲吟周
公越裳武乡之志其有取于此乎今所传之词盖非其

先主自葭萌还攻璋(至/)成都平 兵势已合岂得中息
若议公不当溯流合规者真迂儒俗士也智能之士思
得明君如张松法正之情固夙昔所画亦未有逆拒不
卷二十七 第 6a 页 WYG0860-0367a.png
往者耳
先主外出亮尝镇守成都足食足兵 当先主时但寄
以萧何之任
若嗣子可辅辅之如其不才君可自取 注采孙盛云
云按此尧舜之心非同诡伪
封亮武乡侯 十道记武乡谷在南郑县孔明受封之

然侍卫之臣不懈于内(至/)可计日而待也 以不懈于
卷二十七 第 6b 页 WYG0860-0367b.png
内任群司以忘身于外自效以修身正家纳谏任人责
难其主盖此又兴复之本也其真王佐之才与伊训说
命相表里者欤
将军向宠(至/)优劣得所 驰驱于外可以使贪使诈故
魏延可任若宿卫之选必以信行为本也向宠居攸之
等之前者宠督中部掌宿卫兵蜀小或兼摄虎贲羽林
之职亦其近于君者也故先言之
于是以亮为右将军 注汉晋春秋使孙策坐大遂并
卷二十七 第 7a 页 WYG0860-0367c.png
江东按下有脱文当是指斥孙权之语吴臣讳而削之
注此表亮集所无出张俨默记 按赵云以建兴七年
卒散关之役乃在六年后人或据此疑此表为伪非也
以元逊传观之自明第此表乃剧论时势之尽非若发
汉中时所陈得以激厉士众不妨宣泄于外失之蜀而
传之吴或伯松写留箱箧元逊钩致之于身后耳集不
载者益明武侯之慎非由陈氏之疏若赵云传七年字
当为六年云本信臣宿将箕谷失利适由兵弱既贬杂
卷二十七 第 7b 页 WYG0860-0367d.png
号将军以明法散关之役使其尚在必别统万众使复
所负而不闻再出其必殁于是冬之前矣
十二年春亮悉大众由斜谷出 注引魏氏春秋云云
按罚二十以上岂无参佐可以平之孔明虽蹇蹇夙夜
不若是之不谙政体也
亮遗命葬汉中定军山 葬汉中者欲后人嗣事于魏

盖天命有归不可以智力争也 上云人杰在其子孙
卷二十七 第 8a 页 WYG0860-0368a.png
之朝故耳归之天命则仍夷之也
孟轲有云以逸道使民(至/)信矣 上云不戢盖对敌国
之词此又申明其真王者之师也
乔年二十五建兴元年卒 公北驻汉中在建兴五年
元字误思远之生即在建兴五年也详元字当作六伯
松亦以转运之勤死于王事
关羽传先主斜趣汉津适与羽船相值共至夏口 注
采蜀记云云按蜀记语多浅妄恐不足信
卷二十七 第 8b 页 WYG0860-0368b.png
马超传闻先主围刘璋于成都密书请降 赖得所归
不终名为贼
赵云传瓒遣先主为田楷拒袁绍云遂随从为先主主
骑 注云别传云云按本传先主为平原相时云已随
从主骑别传谓就袁绍云见于邺则在建安五年后此
违反不可信者也
成都既定以云为翊军将军 注云别传云云按云驳
议甚忠正然经国之务有诸葛公在必得其当未应反
卷二十七 第 9a 页 WYG0860-0368c.png
待武臣驳议殆家传掠美耳其谏伐吴则又诸葛公所
不能得之其主追思孝直恐散号列将非所及也别传
大抵依仿诸葛子瑜书及孙权称尊号诸葛公不明绝
其僭之义为之
军退贬为镇军将军 注云别传云云按诸葛赏罚之
肃云犹贬号其下安得滥赐又足以明其不然别传类
皆子孙溢美之言故承祚不取
庞统传性好人伦勤于长养(至/)使有志者自励不亦可
卷二十七 第 9b 页 WYG0860-0368d.png
乎 士元此论东汉之风流已耳欲兴世教非务实不
可也参取其意则足以资奖劝孔子曰如有所誉者其
有所试矣有所试而诱之使竟其志勿徒以浮声竞煽
斯得者多
亲待亚于诸葛亮遂与亮并为军师中郎将 注九州
春秋云云按以皇极幽昧汉祚将坠较其轻重则取璋
不为非
法正传璋既稽服先主以此薄靖不用也 薄靖而不
卷二十七 第 10a 页 WYG0860-0369a.png
薄李严是先主之所见以其虚名无实用不为大节
亮又知先主雅爱信正故言如此 注采孙盛云云按
艰难之初权以济事未宜以常道论也 先主初定益
州与晋君祖宗世守之国势殊且诸葛公方以审配不
容许攸为鉴也
今策渊合才略(至/)时不可失也 孝直智术不下公瑾
且犹知尊奖王室非碌碌程郭惟思攀附孟德者也
许靖传进退天下之士沙汰秽浊显拔幽滞 此靖所
卷二十七 第 10b 页 WYG0860-0369b.png
以名盛一时
靖收恤亲里(至/)莫不叹息 文休与子鱼景兴人物相
等使处太平犹不失公望也
正礼师退术兵前进 术兵即孙策也
复相扶持前到此郡(至/)岂可具陈哉 注臣松之云云
按袁术僭盗策为其部曲文休避地未可厚非 文休
虽曰羁客然名满八区诚畏为袁氏伪命所污当时谁
能预计伯符绝术厥后兄弟相继开吴鼎立哉即于季
卷二十七 第 11a 页 WYG0860-0369c.png
玉非有君臣之分慕仰宗杰希欲归命亦与临难邀利
殊科论者原其本末可也
建安十六年转在蜀郡 注采山阳公载记云云按斯
时稍觉悟操之将篡非复归死国家故意故应优于刘
子初也
靖虽年逾七十(至/)丞相诸葛亮皆为之拜 文休一生
不逾汉末名士风格求之以知几望之以匡世诚所不
暇若以诸葛公所敬而轻相毁诋亦安国辈之不自量
卷二十七 第 11b 页 WYG0860-0369d.png

简雍传性简傲跌宕(至/)自纵适 视恃旧不虔见诛者
度量相越是以当困厄而士归之者多也
秦宓传仲舒之徒不达封禅相如制其礼 相如虽为
封禅书临殁乃成未与诸儒共定其礼蜀士多誇往往
过实
参伐则益州分野 汉书地理志蜀系秦分统于舆鬼
东井参伐乃魏地星也此云参伐则益州分野未详
卷二十七 第 12a 页 WYG0860-0370a.png
评然专对有馀文藻壮美可谓一时之才士矣 承祚
此书大趣简质而独推秦子敕之文藻异于诸传斯则
文无定体之谓耶
董和传先主定蜀(至/)并署左将军大司马府事 董和
并署李严并托皆所以慰蜀士大夫之心特幼宰端良
正方倾邪耳若使黄公衡不因丧败隔绝则受遗当属
斯人不伤昭烈之明矣
刘巴传俄而先主定益州巴辞谢罪负先主不责 昭
卷二十七 第 12b 页 WYG0860-0370b.png
烈初定蜀土人怀反侧其加意于子初即高帝之封雍
齿也
而诸葛孔明数称荐之 注采零陵先贤传亮亦曰运
筹于帷幄之中吾不如子初远矣按子初粗有笔耳此
助而张之造作刘葛之语也
注初攻刘璋(至/)府库充实 必无此事钱至直百岂复
可以通行初得一州公私嚣然是五均之续也以张益
德传中颁赐之差观之则听其赴藏竞取亦不然矣
卷二十七 第 13a 页 WYG0860-0370c.png
董允传以允秉心公亮(至/)则戮允等以彰其慢 此疏
已载孔明本传则休昭及向宠传中可勿重出
允迁为侍中领虎贲中郎将(至/)备员而已 既任宫省
兼统宿卫孔明盖用周公立政之言治内也 和顺与
公亮者相参并在左右则剂之使平徐以养成君德无
暌否之忧矣
蜀人无不追思允 注臣松之云云按允事关蜀存亡
故与和传别出
卷二十七 第 13b 页 WYG0860-0370d.png
刘封传以封为副军中郎将 副军之名失之尊宠太
过是以事当慎始
诸葛亮虑封刚猛(至/)使自裁 先主无他枝叶后嗣庸
弱封地处疑偪又尝将兵一朝作难则祸生肘腋国祚
方危故不得不因其罪速断也后代如潞王从珂事可
相参为鉴
恨不用孟子度之言 注达子兴为议督军按此则孟
达家且不诛况黄公衡乎其不承信郭冲之言不虚也
卷二十七 第 14a 页 WYG0860-0371a.png
彭羕传 如永年者自可不为立传
廖立传昔先主不取汉中(至/)徒失一方 此实前事之
失亦当参取观之当吕蒙袭夺三郡即与吴追好弃恶
先收汉中以图关陇于时生齿殷盛录其客户为兵声
势十倍也
亮表立曰(至/)于是废立为民 方受托付主少国疑不
得不废立以惩不恪非度之未宏也
李严传 李严所以并当大任者既蜀土故臣宜加奖
卷二十七 第 14b 页 WYG0860-0371b.png
慰又南阳人诸葛公侨客兹郡有乡党之分必能协规
荆土归操严独西奔似有志操理民治戎干略亦优是
故取之然自其归降即领郡于外不共帷幄何由得其
腹心昭烈用人必由试可严特未试之于左右周旋历
年所以犹有失也
章武二年先主徵严诣永安宫(至/)留镇永安 武帝失
之于宏羊昭烈失之于李严人固难知而权位相逼猜
嫌易构亦事势之常矣
卷二十七 第 15a 页 WYG0860-0371c.png
部分如流趣舍罔滞正方性也 使正方胸无鳞甲则
文伟匹也
注采诸葛亮集虽十命可受况于九耶 孔明恭逊十
命之语未必出自其口诸葛氏集当以承祚叙录者为

平遣参军狐忠 狐忠即马忠
注采亮公文上尚书行前监军征南将军臣刘巴 此
别刘巴非子初
卷二十七 第 15b 页 WYG0860-0371d.png
乃废平为民 注引诸葛亮与平子丰教云云按平既
见废丰犹在留府非公之公忠无此量也
刘琰传又悉教诵读鲁灵光殿赋 诵灵光者以宗姓
随从惟琰一人也本出鲁国文考此赋自负若为己作
又于侈靡中炫其风流耳
魏延传当得重将以镇汉川(至/)一军尽惊 拔延而益
德不见望非君臣相信之深何以能然
平叱延先登曰(至/)军皆散 丞相之泽数十年追思不
卷二十七 第 16a 页 WYG0860-0372a.png
忘况此日乎顺逆一明则延虽善养士卒一叱即散矣
杨仪传往者丞相亡没之际(至/)令人追悔不可复及
何乃无赖自弃至此然公琰亦有以致之稍崇其禄位
以答前劳不亦优乎自审不能驾驭唯勿寄以重任可

向朗传亮卒后徙左将军 朗为左将军时行丞相事
见后主张皇后册文中
自去长史优游无事垂二十年 二十年之功何书不
卷二十七 第 16b 页 WYG0860-0372b.png
可读朗去长史已六十馀老而好学正吾侪过时者所
宜师法也虽公渊之口终能以凡俗批诋邪
宠弟充历射声校尉尚书 注襄阳记云云按此语即
汉晋春秋之所由作也 孙盛语已见魏书三少帝纪
此重出
张裔传丞相亮以为参军(至/)领留府长史 既重裔干
理亦不欲但用公琰文伟署府事一府皆楚人失蜀士
心也
卷二十七 第 17a 页 WYG0860-0372c.png
人自敬丞相长史男子张君嗣附之疲倦欲死 语颇
轻薄然深悟此理即无死权之愚也岂惟长史即贵极
公侯亦犹是耳恋慕外物薾然疲役不无谓乎
少与犍为杨恭友善(至/)行义甚至 行义如此故诸葛
公以贞亮死节并许之不缘季休之言遂与威公一视
费诗传隆崇于汉室 室当作升黄忠字也御览作汉
叔叔字草书似升字耳
由是忤指左迁部永昌从事 费诗左迁雍茂见杀固
卷二十七 第 17b 页 WYG0860-0372d.png
由不宏亦其暮气
杜琼传周缘琼言乃触类而长之曰(至/)意者甚于穆侯
灵帝之名子 君子好仇岂怨耦之谓师服已属傅会
后人不必恃此自喜为知微也宋明帝之多讳皆谯叟
辈启之何关治乱兴亡乎
许慈传善郑氏学治易尚书三礼毛诗论语 郑氏尚
书注今与易皆仅存于正义中
乃鸠合典籍沙汰众学 此荀文若曾与孟德言而不
卷二十七 第 18a 页 WYG0860-0373a.png
暇行者
稍迁至大长秋卒 大长秋用通经之士为之则可以
修周官内宰之职
注孙盛曰蜀少人士故慈潜等并见载述 按仁笃通
大经四小经三即在中土亦乌可无述
来敏传为虎贲中郎将丞相亮住汉中请为军祭酒
请敏军职而以董允领宿卫此杨洪劝留向朗之意故
敏言夺我荣资也
卷二十七 第 18b 页 WYG0860-0373b.png
尹默传自刘歆条例郑众贾逵父子陈元方服虔注说
咸略诵述 传写之讹衍一方字按后汉书陈元字长
孙父钦习左氏春秋事黎阳贾护与刘歆同时而别自
名家元少传父业为之训诂与范升争立左氏学
李撰传从司马徽宋忠等学 司马二人于前思潜传
则称字钦仲传则称名似疏
谯周传时后主颇出游观增广声乐 延熙元年立子
璿为皇太子至八年冬蒋琬始卒然则自琬之存后主
卷二十七 第 19a 页 WYG0860-0373c.png
已荒纵矣故传于建兴十四年大书至湔看汶水旬日
而还识其不恤国事盘游于外自此始也伤大臣不能
正书以示讥后不书者不可谏则不足讥也
若至南方外当拒敌(至/)诚恐邳彤之言复信于今 此
所料皆是奔南亦归于亡不若以此劝之死守君臣共
殉社稷不亦为四百年之光乎邳彤之言世祖从之以
破邯郸岂从之以降王郎何周之昧于义而愚于术必
使其主蹈轵道之辙也
卷二十七 第 19b 页 WYG0860-0373d.png
若遂适南势穷乃服其祸必深 此则不然但为张鲁
之入巴则再辱耳
于是遂从周策(至/)周之谋也 从周之谋则蜀人免屠
戮之惨故乡邦韪之非万世公议也
注孙盛云云 按指画实自了了从来转亡为存因败
为功苟有可资务尽人事则事机俄返此非书生事外
作好语也然而能为此者必其君之有志者也公嗣非
所及也时群臣但以恐不受降为难则退次东鄙亦无
卷二十七 第 20a 页 WYG0860-0374a.png
可俱达之臣矣
周长子熙熙子秀字元彦 元彦之去承祚远矣此十
字皆裴注之文
评注采张璠云云 张璠识陋旨迂注家何以取诸
黄权传权闭城坚守(至/)先主假权偏军 先主奖拔公
衡故霍弋罗宪皆不失事君之礼
景初三年蜀延熙二年权迁车骑将军仪同三司 注
采蜀记云云按凡取精多用物宏者皆应天象太白入
卷二十七 第 20b 页 WYG0860-0374b.png
太微中而汉兵诛莽不害为僭盗也公衡一时逊词耳
 宋书天文志云按三国史并无荧惑守心之文黄初
六年五月十六日壬戌荧惑入太微至二十七日癸酉
乃出宜是入太微
崇帅厉军士期于必死临阵见杀 崇死国此刘葛推
诚之效也
李恢传后军还南夷复叛杀害守将 观此传及马忠
张嶷二传中皆有南夷复反事盖虽诸葛公犹不能要
卷二十七 第 21a 页 WYG0860-0374c.png
其终不反也
蒋琬传琬曰吾实不如前人无可推也 自反必期于
当理此伊傅之心非独宽厚
而众论咸谓如不克捷还路甚难非长策也 此即黄
公衡所谏先主者众论不为非也
以凉州胡塞之要(至/)赴之不难 按蜀本僻在一隅必
图关中则义声可以震动天下若能克敌则洛阳皆有
劻勷之势今入羌图陇借使挫之未为坏其心腹中原
卷二十七 第 21b 页 WYG0860-0374d.png
念旧者渐无所系属矣昔三郡常反应王师而丞相不
速行赴利盖不欲举我之全力顾用于彼之偏师魏延
入羌盖聊欲掩其不备断贼右臂仍不阶此为进取虽
胜敌而不再往也维先琬继所规则小矣杂耕跨渭遗
迹未远若之何计止于略民广境与东吴之士共矜边
角之势也哉虽然君子犹有取焉异乎蹈丞相所料坐
而待亡者也
费祎传孙权性既滑稽嘲啁无方 仲谋气象无异子
卷二十七 第 22a 页 WYG0860-0375a.png
桓虽昭烈犹不免以诸毛绕涿取侮岂汉末风气使然
辛有百年之叹亦微见魄兆耶
姜维传维自以练西方风俗(至/)与其兵不过万人 欲
断陇则当及曹爽初诛众志二三未遑外事之时文伟
身驻汉川以牵关中之救伯约以万众招诱羌胡披割
西鄙过相裁制又失事机元逊轻举于东文伟坐待于
西皆若天之假助典午以成其奸者可长太息
大破魏雍州刺史王经于洮西 此功若在秦川不亦
卷二十七 第 22b 页 WYG0860-0375b.png
伟哉吴殷礼言于仲谋曰民疲威消时往力竭不能不
相为惜此小用也
与镇西大将军胡济期会上邽 此胡济又一人非胡
伟度
邓艾亦自陇右皆军于长城 邓艾得自陇右赴关中
之急故丞相以间击破费郭也
六年维表后主(至/)启后主寝其事而群臣不知 此密
表而不关尚书故思远不能力争伯约不贻思远书言
卷二十七 第 23a 页 WYG0860-0375c.png
其事者当以素非同心故耶
因将维等诣成都自称益州牧以叛 注臣松之以为
杀会复蜀不为难矣按杀会易复蜀难华阳国志载王
崇论曰维徒能谋一会不虑穷兵十万难为制御
评然犹未尽治小之宜(至/)而可屡扰乎哉 此皆承祚
在晋之逊词裴注驳之或未喻其旨也 宫中府中理
民治戎立国一不可阙今伯约孤立后主昏蔽其本已
摇加之政刑非昔不能使民忘其败上邽之役甚于街
卷二十七 第 23b 页 WYG0860-0375d.png
亭伯约但知前人裁制之过不知失文伟之助亦不复
可以有为此诚志士为之深悲者也 蜀事以葛始以
姜终十卷实相首尾其末卷则特为杨戏之赞而设也
蜀都赋云匪葛匪姜畴能是恤
宗预传蜀闻之亦益永安之守以防非常 永安益守
则图关中者力又减矣此刘葛所以优与吴盟然斯时
公琰未有远名于事势宜然
杨戏传维外宽内忌意不能堪 伯约于此不及公琰
卷二十七 第 24a 页 WYG0860-0376a.png
远矣
戏以延熙四年著季汉辅臣赞其所颂述今多载于蜀
书是以记之于左 承祚身入晋室奉命修史彼自谓
三禅相承同符舜禹不得不以魏为正乃于蜀书之末
记文然之赞假托网罗散轶阴著中汉季汉皇统斯在
跻蜀于曹氏之上大书赞昭烈皇帝则已之所述曰先
主传者明其逊词实以文然所赞代已序传也张茂先
能谭史汉而为承祚所面欺千载以下吾犹取其区区
卷二十七 第 24b 页 WYG0860-0376b.png
乃心辨正闰恋真旧也
其戏之所赞而今不作传者余皆注疏本末于其词下
注中凡引他书者皆裴注卷末所采益部耆旧杂记载
王嗣常播卫继三人亦然
縻芳士仁郝普潘浚 四子叛臣故独书名 伤天下
三分不归一统始于荆州失关侯败故以三叛人终之
并及郝普者吕蒙袭夺南三郡荆吴之衅所由成也略
孟达而专言此意有所寓矣 关羽传作傅士仁而赞
卷二十七 第 25a 页 WYG0860-0376c.png
止曰士仁则其人姓士傅字衍也
评杨戏商略意在不群 意在不群承祚自誉信乎其
不群也
 
 
 
 
 
卷二十七 第 25b 页 WYG0860-0376d.png
 
 
 
 
 
 
 
 义门读书记卷二十七