第八十一卷:刑部尚书(侍郎附)

刑部尚书一(侍郎附)

  • 杜氏通典曰唐虞之际士官以正五刑周礼秋官大司寇掌邦之三典以佐王刑邦国盖其任也汉成帝时尚书初置二千石曹主郡国二千石又置三公曹主断狱后汉光武改三公曹主岁尽考课诸州郡政二千石曹掌中都官水火盗贼词讼罪法亦谓之贼曹重于诸曹 华谭集尚书二曹论曰刘道真问薛令长在吴何官答曰为吏部尚书问曰吴待吏部何如馀曹答曰并通高𨕖吏部特一时之俊刘难曰今吏部非为能刋虚名举沈朴者故录已成人位处三署听采公卿论而用之耳无烦乎聪明贼曹职典刑狱刑狱难精是以欲重之答曰今日之贼曹不能听声观色以别真伪繇不能断谳之尚书也夫在狱者率小人在朝者率君子小人易检君子难精俱不得已吏部宜重贼曹宜轻也 魏青龙二年置尚书都官郎佐督军事晋复以三公尚书掌刑狱宋三公比部皆主法制又置都官尚书主军事刑狱领都官水部库部功论四曹齐梁陈并有都官尚书后魏亦有都官尚书北齐都官统都官 掌畿内非违得失 二千石 掌畿外得失 比部水部膳部五曹又有三公曹掌诸曹囚帐断罪赦日建金鸡等事又掌五时读时令属殿中尚书后周有秋官大司寇卿掌刑邦国其属官又有刑部中大夫掌五刑之法隋初有都官尚书开皇三年改都官为刑部尚书统都官刑部比部司门四曹亦因后周之名唐因之龙朔二年改刑部尚书为司刑太常伯咸亨元年复旧武后改刑部为秋官神龙初复旧天宝中改为宪部至德初复旧总判刑部都官比部司门事
  • 文献通考曰宋刑部判部事二人以御史知杂以上或朝官充淳化二年以刑部覆大辟案增置审刑院 知院事一人以郎中以上至两省充详议官以京朝官充掌详谳大理所断案牍而奏之治所在右掖门 凡四方以刑狱来上则谳于审刑院大中祥符二年置紏察在京刑狱司 紏察官二人以两制以上充详正驳奏在京刑禁徒以上罪者 元丰三年并归刑部五年官制行刑部始专其官 续文献通考曰辽北面有伊勒希巴掌刑狱之事视刑部南面刑部尚书下并同吏部 金刑部尚书一员正三品 元制刑部尚书三员正三品掌天下刑名法律之政令凡大辟之按覆系囚之详谳收孥产没之籍捕获功赏之式冤讼疑罪之辨狱具之制度律令之拟议悉以任之中统元年以兵刑工为右三部至元元年析置工部而兵刑仍为一部七年始别置刑部尚书 明初沿唐宋之制设刑部尚书侍郎之职掌天下刑名及徒𨽻勾覆关禁之政令仍属中书省洪武十三年革中书省升六部每部分四子部刑部属有四曰宪部曰比部曰司门部曰都官部二十三年因天下庶务浩繁改为十二部曰浙江江西福建山西山东北平四川湖广河南陜西广东广西各令清理一布政司刑名等事其云南布政司𨽻陜西部仍量其繁简带管直𨽻府州并在京衙门每部仍分宪比司门都官四科以领其事 永乐十九年定鼎北京革北平清吏司增置云南贵州交趾三清吏司 宣德十年革交趾司附浙江司带管永为定制尚书侍郎即大小司寇之职刑暴乱除邪说诛背逆黜贪滥弼教辅治使刑期无刑𩔖非公明敬密者不足胜此刑部改置北京肇自永乐辛丑
  • 杜氏通典曰侍郎按周官小司寇中大夫盖今任也后周依周官至隋炀帝置刑部侍郎唐因之龙朔二年改为司刑少常伯咸亨元年复旧他时曹名或改而官号不易掌律令定刑名按覆大理及诸州应奏之事
  • 文献通考曰宋侍郎旧制定夺审覆除雪叙复移放尚书专领之若制勘体量奏谳紏察录问长贰通治之中兴长贰互置隆兴常置一员淳熙依崇宁专法奏狱及法令事请大理寺官赴部共议 续文献通考曰辽南面刑部侍郎同吏部 金刑部侍郎一员正四品 元刑部侍郎二员 明刑部左右侍郎各一人

刑部尚书二

  • 左𫝊郯子曰爽鸠氏司寇也 周礼曰大司寇之职掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方一曰刑新国用轻典二曰刑平国用中典三曰刑乱国用重典 周官曰司寇掌邦政诘奸慝刑暴乱 容斋随笔曰易六十四卦而以刑罚之事著于大象者凡四焉噬嗑曰先王以明罚敕法丰曰君子以折狱致刑贲曰君子以明庶政无敢折狱旅曰君子以明慎用刑而不留狱噬嗑旅上卦为离丰贲下卦为离离明也圣人知刑狱为人司命故设卦观象必以文明为主而后世付之文法俗吏何耶 南史曰羊侃为都官尚书尚书令何敬容用事与之并省未尝游造左卫兰钦同侍宫宴词色少交侃于坐折之曰小子汝以铜鼓买朱异作父韦粲作兄何敢无仪适朱时在席后宦者张僧𦙍候侃侃曰我床非阉人所坐竟不前之时论美其贞正 唐书崔隐甫洁介自守以强正称为刑部尚书帝欲相之因曰牛仙客可与语卿常见否对曰未也帝曰可见之隐甫终不诣他日又问对如初帝乃不用 言行录王文正公曾在审刑日建议违制无故失须亲被旨乃坐罪未几外郡有以具狱谳闻章圣俾以违制坐之公请以失论上可其奏 东都事略曰宋燕肃字穆之知审刑院先是天下疑狱虽听奏而州郡惧得罪不敢谳故冤狱常多肃建请诸路疑狱皆听谳有不当者释其罪自是全活者众 金史曰纳哈塔椿年为参知政事荐赫舍里良弼才出己右用是为刑部尚书海陵曰左丞相张浩练达事务而颇不实刑部尚书罗索言行端正无所阿謟因谓椿年曰卿可谓举能矣常人多嫉胜己者卿举胜于己者贤于人远矣罗索良弼本名也 元史曰阿噜图平章政事与僚佐议除刑部尚书宰执有所举或难之曰此人柔软非刑部所可用阿噜图曰庙堂即今𨕖侩子耶尚书欲其详谳刑牍若不枉人不坏法即是好刑官何必求强壮人耶左右无以答 明献徵录曰钱唐字惟明洪武中陈王道数千言雅称太祖意特授刑部尚书一日召讲虞书升座而讲或紏唐草野不知君臣礼唐正色曰以古圣王之道陈于陛下不跪不为踞 又陆瑜为刑部尚书十五年明习法令而无烦碎之失练达典章能断大事 又杜铭改刑部尚书宪宗在位久明习政事尤慎重刑狱公时教饬其属吏以人命至重勿以喜怒用法度足以正邦典而彰圣德一时用刑号称平允 又白昂升刑部尚书心素厚断狱不苛尝曰秋霜之肃何如春阳之和乎 又杨志学字逊夫迁刑部尚书刑部狱词既经侍郎详定尚书多不覆视惟死罪始自裁决公笞以上皆亲览中涓有击死官属又不赴逮者公奏置之法有钜商犯法当死挟重赀祈少缓其事不能得谓人曰杨翁无路可通也 以上尚书  周礼曰小司寇之职掌外朝之政以致万民而询焉 又曰以三刺断庶民狱讼之中 又曰正岁帅其属而观刑象令以木铎曰不用法者国有常刑令群士宣布于四方宪刑禁 唐职林曰有大狱即命御史中丞刑部侍郎大理卿充谓之三司使 旧唐书曰奚陟字殷卿迁刑部侍郎裴延龄恶京兆尹李充有能政专意陷害之诬奏充结陆贽数厚赂遗金帛充既贬官又奏充比者妄破用京兆府钱榖至多请令比部勾覆以比部郎中崔元翰陷充且恶贽也诏许之元翰曲附延龄劾治府史府史到者虽无过犯皆笞决以立威时论喧然陟乃躬自阅视府案且得其实具狱上充得免元翰既不遂其志因此愤恚而卒 唐书曰刘瑑迁刑部侍郎乃裒汇敕令可用者由武德讫大中凡二千八百六十五事𩔖而析之参订重轻号大中刑律统𩔖以闻法家推其详 又柳公权为刑部侍郎召问得失因言郭旼领邠宁人谓献二女乃有是除信乎帝曰女自参承太后岂献哉公权曰嫌疑间不可户晓因引王圭諌庐江王妃事是日帝命中官自南内送女还旼家 东都事略曰范百禄字功父除刑部侍郎有以强盗及故杀斗杀情可矜者谳于朝法官援例贷免司马光曰杀人不死则法废矣百禄曰谓之杀人则可制刑而以为不疑原情而以为无可悯则不可百禄在刑部用法多平反迁吏部侍郎 言行录张文忠公九成兼刑部侍郎一日法寺以成案上大辟公阅首末得其情因请覈实囚果诬服者也奏黜之时法官抵罚而朝论欲以平反为赏公辞曰职在详刑而卖众以邀赏可乎 明献徵录曰卫道正德中累官刑部右侍郎清直之操终始不渝 又曰刘季篪为刑部侍郎狱多平反尤重人命 以上侍郎 

刑部尚书三

  • 敬狱 正刑 周书云司寇苏公式敬尔由狱以长我王国 礼王制云司寇正刑明辟以听狱讼听之于棘木之下以狱之成告于王 诘四方 弼五教 上见前二周礼 唐常衮刑部尚书制云弼我五教掌兹三典 诘奸慝 听狱讼 周官云司寇掌邦政诘奸慝刑暴乱条下详正刑 下 覆狱歔欷 上疏激切 唐书曰刘详道迁司刑太常伯每覆大狱必歔欷累叹奏决之日为之不食党又曰颜真卿为检校刑部尚书永泰中元载引用私 请百官凡欲论事必先白长官长官白宰相然后奏闻真卿上疏曰天宝以后李林甫威权日盛群臣有不先咨宰相辄奏事者不过托以他故中伤犹不敢明约百司令先白宰相如今日之事旷古未有陛下不早觉悟渐成孤立矣其激切如此 断姑鞭妇 议盗杀党 又曰柳公绰为刑部尚书京兆尹有姑鞭妇至死者府断以偿死公绰议曰尊殴卑非斗且其子在以妻而戮其母非教也竟得减死 言行录曰宋韩忠献公琦知审刑院先是盗杀同党既自己就捕例不抵死公曰此但并有其赀或就灭其口非有自新改过之心无足矜者请更议其法乃诏盗杀其徒党而自首者毋得原 不挞令史 无黥命官 唐刑部尚书李日知在官不行捶挞而事集刑部有令史受敕三日遗忘不行日知怒欲捶之既而谓曰我欲捶汝天下人必谓汝能撩李日知嗔受李日知杖不得比于人妻子亦将弃汝矣遂释之吏皆感悦无敢犯者法言行录曰宋苏颂知审刑院时知州张仲宣受财枉 抵死法官援前比贷死杖脊黥配海岛公奏古者刑不上大夫今刑为徒𨽻恐污辱衣冠仲宣由是得免杖黥止流海外自是命官无杖黥者 著座右铭 作期无轩 献徵录曰明端木复洪武中超授刑部尚书用刑本诸法律而持以平恕尝著座右铭曰为官实难贫然后安事有不可急中存宽又曰心契上天脚践实地 又周雍升刑部尚书作期无轩自警 学外舅为政 与宰相争议 金史曰越王永功大定十五年除刑部尚书上曰侍郎张汝霖汝外舅也可学为政 又曰高德基字元履皇统中转刑部尚书有犯罪当死者宰相欲从末减德基曰法无二门失出犹失入也不从及奏上曰刑部议是也因召诸尚书谕之曰自朕即位以来与宰相争是非者德基一人而已自今部上省三议不合即具以闻 以上尚书 五听 八辟 周礼云小司寇之职以五声听狱讼求民情一曰辞听二曰色听三曰气听四曰耳听五曰目听二又云小司寇以八辟丽邦法附刑罚一曰议亲之辟 曰议故之辟三曰议贤之辟四曰议能之辟五曰议功之辟六曰议贵之辟七曰议勤之辟八曰议宾之辟 小司寇 中大夫 又云小司寇之职掌外朝之政详前一通典 六典云周之秋官小司寇中大夫 妙选道裕宣授栖楚 唐书曰太宗时刑部侍郎有阙令执政妙择其人奏闻皆不可上曰朕得其人矣往昔将作少监李道裕议张亮反形未具此言当矣虽不即从至今追悔遂以此阙授道裕 又曰穆宗宝历初宣谏议大夫刘栖楚为刑部侍郎丞郎宣授自此始 諌迎佛骨 奏斥伶人 又曰宪宗时韩愈为刑部侍郎上遣使至凤翔迎佛骨入禁中愈上表切諌 渑水燕谈云宋元祐中驾幸凝祥池宴从臣伶人以先圣为戏刑部侍郎孔宗翰奏云唐文宗时尝有为此戏者诏斥去之今日岂宜有此诏付伶官于理 无愧吾心 以资吏治 献徵录曰明廖庄字安止迁刑部侍郎客尝满座所亲或劝稍谢往来以远嫌议庄笑曰臣门如市臣心如水吾无愧吾心而已 又曰陈璋起刑部左侍郎日以律法与诸属讲明故一时多以刑名著闻尚书聂贤摭其旧稿寿诸梓名曰比部招议凡入仕者咸用以资吏治侍以上 郎 

刑部尚书四

  • 嘉石肺石 周礼云以嘉石平罢民凡万民之有罪过而未丽于法而害于州里者桎梏而坐诸嘉石役诸司空以肺石达穷民凡远近茕独老幼之欲有复于上而其长弗达者立于肺石士听其辞 正月观刑象 又云正月之吉始和布刑于邦国都鄙乃县刑象之法于象魏使万民观刑象 秋典 颜鲁公集冯翊太守谢上表云超司秋典盖尝为宪部尚书 司臬 中兴题名设官分职以司臬事 天台刑官 欧阳谢表曰望峻天台仍参刑官之重 典司邦禁 南丰拟制中台八座典司邦禁 贞正息妖 南史云徐孝克陈贞明元年入为都官尚书自晋以来尚书官僚皆携家属居省在台城内下舍中门有阁道东西跨路通于朝堂其第一即都官省西抵阁道年代久远多有鬼怪每夜昏之际无故有声光或见人著衣冠从井中出须臾复没或门阁自然开闭居多死亡尚书周确卒于此省孝克代确便即居之经两载妖变皆息时人咸以为贞正所致 决事无留 唐书曰李适之拜刑部尚书夜则宴赏昼决公务庭无留事 赐黄金腰带 元史曰达尔玛拜刑部尚书国制新君即位必赐诸王驸马妃主及宿卫官吏金帛达尔玛曰必唱名给散无虚增之数国费大省帝复赐黄金腰带以旌其能 老尚书诚不饮 又曰谢让字仲和改刑部尚书仁宗即位加谏议大夫入谢赐以卮酒让痛饮之帝曰人言老尚书不饮何饮耶让曰君赐不敢违也少顷醉不能立命扶出之翼日让谢帝曰老尚书诚不饮也 刑曹不责稽迟 又曰仁宗朝以吏多滞事责曹按不如程令下谢让曰刑狱非钱谷铨选之比宽以岁月尚虑失实岂可律以常法乎乃入白宰相曰尚书言是也由是刑曹独得不责稽迟 片言中理 献徵录曰钱如京字公溥弘治进士历升刑部尚书端严宽厚临大事决大疑片言中理朝野重之 遣赈赐诗 又曰李质字文彬洪武时升刑部尚书值山东饥遣质往赈赐以御制诗云遣卿持檄按山东念尔贤劳久著功经国老臣勤抚恤行天使者起疲癃官储有粟宜从赈囊橐无私任至公七十二城皆历遍马蹄无处不春风 以上尚书 白云司 裴复除制云俾践白云之司以黄帝时秋官为白云也 荐宰相材 张东之𫝊云狄仁杰荐柬之宰相材召为洛州司马仁杰曰臣荐宰相而为司马非用也乃授司刑少卿迁秋官侍郎 详决如神 旧唐书曰王播字明敡转刑部侍郎播长于吏术虽案牍鞅掌剖析如流黠吏诋欺无不彰败时天下多故法寺议谳科条繁杂播备举前后格条置之座右凡有详决疾速如神当时属僚叹服不暇 薄亡珠罪 国史本𫝊曰宋吕公孺夷简子字稚卿元祐初为刑部侍郎原庙亡珠系治甚久公孺言殿中主者不一前后代者未尝以服御相授且讳日宫嫔往还不一有所亡失岂可指意吏卒狱虽具非圣裁不可上深以为然 上疏请例 丁未录曰范百禄迁刑部侍郎奏狱门下省多駮正当贷者百禄屡以告执政言上有诏例在有司者悉取还中书百禄上疏论之悉如所请自是例归刑部 决狱与执政议 东都事略曰彭汝砺字器资元祐中迁刑部侍郎会有巨狱执政以为可杀汝砺以为不可与执政异徙礼部侍郎 犯在赦前 元史曰曹伯启字士开延祐中迁刑部侍郎丞相特们德尔专政一日召刑曹官属问曰西僧讼某之罪何为久弗治众莫敢对伯启从容言曰犯在赦前丞相虽甚怒莫之夺也郎以上侍 

刑部尚书五

  • 箴明宣宗刑部箴曰圣人制刑辅治弼教掌邦之禁惟仁之蹈咨尔刑部卿佐暨属惟公乃明惟明能烛匪廉弗公勉笃于行惟敬惟慎毋忘哀矜死狱求生何昔之德移情就律何今之刻深文巧诋实民之贼如鉴如衡刑乃弗忒毒威以逞下情郁堙私意以行枉直失真司命之寄豪丝罔僻罪疑惟轻庶鲜冤抑天不可违民不可罔断不可续应则如响往体予仁钦哉勿渝庶几祥刑有永令誉
  • 制唐李峤授豆卢钦望秋官尚书制曰天作机衡实惟北斗朕之喉舌其在南宫揆德而居非才莫可具官豆卢钦望践仁履义抱质含文出莅藩臬具闻威惠入为朝諌多所弘益外府国泉虽藉干用中台天宪更资明允宜膺尚德之举令践诘奸之位 苏颋授李乂刑部尚书制曰王命司寇汝作士师允迪政刑旁求望实具官李乂恒碣之宝衣冠之华业总四科才抱九德为邦理要洞入精微当代词雄居成准的忠义得在公之体清脩禀行己之用紫泥掌诰虽密王言黄沙定罪是悬人命眷兹钦恤尤赖简孚俾回迹于西垣宜正名于北斗 贾至授房琯刑部尚书制曰蛮夷猾夏舜命繇作士楙功迈德黎民怀之周官大司寇亦以五刑紏万民之命邦典定诸侯之狱明德慎罚先王至理具官房琯文行可济于时直言能匡其国献可替否翼亮先朝今寇贼初灭苍生凋弊议狱缓死刑期无刑是用采人望于旧臣举国桢于元老俾掌三典以弼五教庶不仁者远奸宄道消尚德优贤仍加八命 孙逖授裴敦复刑部尚书制曰六卿分职朝𨕖犹难三典佐王邦寄尤重具官裴敦复深沉伟量磊落宏才顷者巡抚江徼肃清奸宄功实简心赏宜超等委之刑柄俾践白云之司锡以身章更增金印之秩 杜牧授毕諴除刑部侍郎制曰士师皋陶之恤刑司寇苏公之用狱既尽哀敬能致治平擢为大僚膺兹慎𨕖具官毕諴学臻阃奥文越拘挛常以忠信用为前后爰自郎署擢居内庭谋议有同于寿王奇异辄委于严助竭尽心力裨补机要既久岁序须议迁升是故用汝典予刑罚汝其往哉吾闻孔子曰古之听狱求所以生之今之听狱求所以杀之宜念格言深思伦要勉服休命以称朕意
  • 状宋吴永辞免除权刑部尚书状曰臣钦闻出綍愧若践冰载念士官之所掌实于国脉而相关舜不赖皋陶之明何以布好生之德周不得苏公之敬安能审用罚之中若冒司于臬事恐纷致于人言 又第三辞免状曰窃谓文昌高于法从宪章重于诸曹讼牒滋繁非肤敏之才不足以剖晰情伪刑章纷委非谙通之识不足以分别科条如某谩学缀文未谙读律使之讨论润色尚能奏薄技于词林若曰紏禁议询何以宅嘉师于王国倘非逊避恐速颠隮