第七十七卷:司封郎中(员外郎附)

司封郎中一(员外郎附 今验封司)

  • 杜氏通典曰司封郎中按左传曰晋文公作执秩以正其官注云执秩主爵秩之官汉尚书有封爵之任而无其官故后汉书曰冯勤字伟伯光武以为郎中给事尚书使典诸侯封事勤量功次轻重国土远近地势丰薄不相踰越莫不厌伏焉自是封爵之制非勤不定晋尚书有左右主客曹北齐河清中改为主爵置郎中一人属吏部主封爵之事隋初为主簿侍郎炀帝改为主爵郎武德初为主爵郎中龙朔二年改为司封大夫咸亨元年复旧光宅元年改为司封郎中掌封爵皇之枝族及诸亲内外命妇告身及道士女冠等天宝八载十一月敕道士女冠籍每十载一造永为常式至德二年十一月敕道士女冠等宜依前属司封曹 员外郎隋文帝置炀帝改为主爵承务郎武德初为主爵员外郎其后曹改而官不易增山堂肆考曰唐杨凝为司封员外郎直声彰闻 唐书曰宪宗朝李茂昭之子克劝历左武卫大将军赐一子官五品克劝以其息幼愿推以予甥吏部员外郎裴夷直劾曰克劝骪法以庇他族诚恐开后日卖爵之端不可许诏从之遂著于令文献通考曰宋司封判事一人初以无职事朝官充凡封爵之制一出于中书本司但掌定谥先期戒本部赴集而已元丰官制行始实行本司事掌封爵序赠奏荫承袭之事寄禄为朝请大夫 宋史云徽宗朝李光迁司封郎首论士大夫谀佞成风杜塞言路王黼恶之注桂州阳朔县时李纲亦以论水灾去国居义兴光伺于驿纲出呼曰非越州李司封船乎遂款留数日相与定交而别 事文𩔖聚曰元无专曹官封诰以令史分头掌之 续文献通考曰明改为验封司置郎中一人员外郎一人主事一人掌封爵袭荫褒赠吏算之事以赞尚书 献徵录谭纶观政吏部时王直为冢宰风岸孤峭意轻南士见之瞿然曰南方有此人邪授验封主事一年擢员外又升郎中英宗每召见直辄以纶随上问之以纶名对曰臣老矣于圣谕恐有遗忘此郎即代臣志之且其人可信也上因欲大用之直谓纶年少资浅他日用之未晚

司封郎中二

  • 执秩 典封 晋文公作执秩冯勤典封俱见上通典  传呼画师 悟其笔鍊 唐书太宗与侍中泛舟春苑见异鸟容与波上悦之诏坐者赋诗而诏阎立本图状阁外传呼画师立本是时已为主爵郎俯伏池左研吮丹粉望坐者心怅流汗归戒其子曰吾少读书文辞不减侪辈今独以画见召与厮役等若曹慎无习然性所好虽被訾屈亦不能罢也 又柳公权字诚悬公绰弟迁司封员外郎穆宗问公权用笔法对曰心正则笔正笔正乃可法矣帝改容悟其以笔谏也  上科举议 此代言手 苏颖滨集东坡行状王介甫用事议论素异还朝寘之官诰院介甫欲变更科举上  疑焉公议上悟曰吾故疑此得苏轼议意释然矣即日召见 杨诚斋集京镗字仲远参政龙茂良荐公于孝宗转主管官诰院先是茂良帅豫章得公笺奏之文奇之曰此汪彦章代言手也充职两月诏从臣举良县令为执法官给事中王希吕以公应诏即召见曰卿议论通明有用材也是日除监察御史  作怀春赋 试嘉禾诗 献徵录洪武朝邓林历稽勋验封主事坐事谪居杭州林能为古文章尝作怀春赋以寄意后官于朝大学士杨士奇祭酒李时勉见其诗文曰岭南一代文人也所著有退庵集 又正统时李贤入𨕖尚书郎郭进试嘉禾诗奇贤辅相才授验封主事  关西授乐 白沙赠诗 又杨忠悯继盛初授南京吏部验封主事时关西韩邦奇为兵部尚书韩公大儒公从之受业三月而得其数乃曰乐体于理而用于声有器而后有声乃购桐竹丝漆手制管和矣已制琴瑟箫笙埙篪之属谐而合奏之若一以复于韩韩大悦曰技更进此乎吾欲制十二律之管管各备五音七声而成一调何如公退而凝思废寝食者三日梦大舜坐投公以金钟使之击而谓之曰黄钟也公醒而汗恍若悟者起篝灯促复制管至明而成者六已而十二管成韩公抚膺高蹈曰得之矣始吾辑志乐成而九鹤飞舞于庭其应乃在子邪韩公既归老语公乐不足以尽子吾为子悉天文地理太乙六壬奇门兵阵之书而授子乃备习焉 又宪宗朝翰林院检讨庄昶偕编修章懋黄仲昭谏上元鳌山灯忤旨杖谪退处三十年至弘治冢宰王恕力荐起用丘浚当国嫉之授南京验封郎中越明年罢归陈白沙诗曰欲归不归何迟迟不是孤臣托疾时此是定山最高处江门渔父却能知定山之学与白沙同也 

司封郎中三

  • 记宋虞似良官诰院题名记曰士自一命以上至于公卿凡除授诰命必繇院以给之则居是职者为甚重而不轻矣故谨其付给而守其式令视他司为严唐制百官诰身分掌于其所部文则吏部掌之武则兵部掌之宗室命妇司封掌之考校绩司勋掌之国初悉因唐旧置院于右掖门之左凡吏兵封勋四司之诰举集诸此淳化五年始专置局命中书舍人一员提举而以朝官一员判局事于是职任愈重元丰改制乃以文武官诰身悉隶吏部而以蕃官隶兵部崇宁大观或置或不大抵废则皆归吏部右𨕖政和复置院仍差主管官二员中兴以来因仍不改
  • 疏明李贤疏曰国制诰命一事可为万世法程凡大小之臣有私过者终身不得无私过者方许请给既与之后少有私过辄行追夺于是为官者未得之前兢兢小心既得之后益加谨惧莫不感激去恶为善修德饬行顾惜名节若此法不行则士皆失望善恶不分名节不振其有廉洁自守者反为贪夫所笑以为无异于我如此则相率而入于利途民之被害可胜言哉况中人之才可为善可为恶授职三年即得诰敕不胜荣幸遂革非向善战兢保守而为端正之士若待九年则此辈必不待久遂流于贪况九年方与不得给者十常八九如此则天下之士感激少怠志多使国家劝善惩恶之法激厉名节之事无所于藉而下民亦不能不被其害臣为验封主事若以避嫌而不言则为不忠以所掌而自言则为要名臣宁犯要名之责无宁犯不忠之罪