第九十二卷:大理卿

大理卿一

  • 杜氏通典曰今大理者亦舜摄帝位皋繇作士正五刑周秋官之任秦为廷尉汉因之掌刑辟凡狱必质之朝廷与众共之之义也兵狱同制故曰廷尉 此应劭注也颜师古曰廷平也理狱贵平故以为号 景帝中元六年更名大理武帝建元四年复为廷尉哀帝元寿二年复为大理后汉廷尉卿凡郡国谳疑 谳质也 皆处当以报 杨赐为廷尉乃叹曰昔三后成功惟殷于民而皋繇不与焉盖吝之也遂以世非法家固辞 魏以世家为之而郭氏尤盛建安中复为大理 钟繇以大理为相国 黄初元年改为廷尉 钟毓字雉叔为廷尉听君父亡没臣子得为理谤及士为侯其妻不复改嫁毓所制也 历代皆为廷尉梁国初建曰大理天监元年复改为廷尉旧用黄门后视秘书监有正监平三人元会廷尉三官与建康三官皆法冠元衣朝服以监东西中华门手执方木长三尺一寸谓之执方 天监元年诏建康狱依廷尉三官置正监平革选士流视给事中以尚书郎出为之冠服与廷尉三官同 陈因之后魏亦曰廷尉北齐曰大理寺置卿少卿各一人后周有刑部中大夫掌五刑之法附万人之罪属大司寇亦其任也 今刑部侍郎之任 隋初与北齐同 文帝时议置六卿将除大理卢思道奏曰省有驾部寺留大仆省有刑部寺除大理是则重蓄产而贱刑名也 至炀帝加置少卿二人 赵绰为大理少卿时有侍郎辛亶尝衣绯裈俗云利官文帝以为厌蛊将斩之绰曰据法不当死臣不敢奉诏上怒甚令斩绰绰解衣当斩上使人问绰曰竟如何绰曰执法一心不敢惜死上良久释之他日又令斩二人绰曰此人当坐杖杀之非法上曰不关卿事绰曰陛下置臣法司欲误杀人岂得不关臣事上曰撼大木不动者当退绰曰臣冀撼天心何论撼木上乃止时薛胄为大理卿胄断狱以情而绰守法俱为称职 唐龙朔二年改大理为详刑咸亨元年复旧光宅元年改为司刑神龙元年复旧卿一人 咸亨三年十月张文瓘兼大理卿旬日决疑狱事四百馀莫不允当皆无怨言文瓘常有疾系囚相与斋祷愿其视事上元二年病卒大理诸囚一时恸哭皆开元二十一年七月大理卿袁仁敬暴卒系囚闻之 恸哭歌曰天不恤冤人兮何夺我慈亲兮有理无申兮痛哉安许陈兮 掌鞫狱定刑名决诸疑谳少卿二人 永徽六年初置少卿一人神龙元年又加一员 正二人丞六人主簿二人司直六人评事十二人 初学记曰案齐职仪云大理古官也唐虞以皋陶作士士大理官也 春秋元命苞曰尧为天子梦马啄子得皋陶聘为大理 初秦置廷尉 应劭曰古官兵狱官多以尉称尉者罻也言以兵狱罗罻奸非也 汉因之王莽改曰作士东汉又曰廷尉晋宋齐并为廷尉五代史百官志云梁加卿字曰廷尉卿后并因之
  • 文献通考曰宋大理寺以朝官一员或二员判寺事一员兼少卿事建隆二年以工部尚书窦仪判寺事 故事台省长官兼判公事得言判某官事如晋朝尚书左丞崔祝兼判太常卿事是也若言止寺事则其属丞正并可行之窦仪兼判太常寺又兼判大理寺事皆新例也 凡狱讼之事随官司决劾不复听信但掌断天下奏狱送审刑院详讫同书以上于朝熙宁九年神宗谓国初废大理狱非是以问孙洙洙对合旨于是下诏以京师官寺凡有狱皆系开封府司录司及左右军巡三院囚逮猥多难于隔讯又暑多瘐死因缘留滞动涉岁时稽参故事宜属理官可复置大理狱天下奏案刑部审刑院详断置卿一少卿二丞四始诏崔台符知卿事蹇周辅杨汲为少卿各举丞及检法官凡官属依御史台例谒有禁官制行左断刑右治狱各五案 左厅断刑曰详刑详谳宣黄分簿奏表右厅治狱曰左推右推寺案知杂检治 元祐间因鲜于侁所请废大理狱后复卿掌折狱详刑鞫狱之事凡职务分左右天下奏劾命官将校及大辟囚以下以疑请谳者隶左断刑则司直评事详断丞议之正审之若在京百司事当推治或特旨委勘及系官之物应追究者隶右治狱则丞专推鞫盖少卿分领其事而卿总焉建炎三年并省寺监而大理如故省卿而断刑治狱少卿各一员 续文献通考曰辽南面大理寺官曰大理寺卿曰大理寺少卿曰丞曰主簿外有提点大理寺有大理正金大理寺天德二年置自少卿至评事汉人通设六员女直契丹各四员卿少卿大理正丞掌审断天下奏案详谳疑狱司直四员掌参议疑狱披详法状评事三员掌同司直知法十一员 女直司五员汉人司六员 掌检断刑名事明法二员元世祖至正二十二年升大理寺为都护府至大四年置经正监掌营盘巴纳及标拨投下草地有词讼则治之本卿太监少监监丞经历知事卿太监少监并努图克齐为之监丞流官为之明太祖吴元年初置大理寺正三品衙门设卿少卿丞评事洪武元年革三年置磨勘司有令左右丞十四年复置大理寺设左右寺正左右寺副左右评事时翰林待制吴沉言刑冤滥请增审狱官于是又设审刑司属寺凡刑部十三道五军断事官按囚覆问移审刑司评駮是非十七年改建刑部都察院大理寺审刑司五军断事官署于太平门外名其所曰贯城十九年罢审刑司二十三年复升正卿三品与六部都察院通政司并永乐中定设大理寺卿一人左右少卿各一人左右寺丞各一人其属司务二人左右二寺各寺正一人寺副一人评事四人监生三十二人吏三十五人卿掌审谳允反刑狱之政令少卿寺丞为之贰司务典出纳文移左右寺分理京畿十三省刑名之事 丘文庄曰刑部都察院大理寺主执法又谓之三法司大理之设则自两法司所听断日抱成案引囚徒诣寺详谳冤者疑者情轻重者皆得一一据律参駮必求之当然后月报岁闻于上请施行之其职亦重且要哉 

大理卿二

  • 韦昭辨释名曰廷尉县尉皆古官也尉以尉民心也 尚书曰帝曰皋陶蛮夷猾夏寇贼奸宄汝作士
  • 又曰帝曰皋陶维兹臣庶罔或干予正明于五刑以弼五教期于予治刑期于无刑民协于中时乃功懋哉又曰皋陶曰宥过无大刑故无小罪疑惟轻功疑惟重与其杀不辜宁失不经好生之德洽于民心兹用不犯于有司 文子曰皋陶喑而为大理天下无虐刑有贵乎言者也 礼记曰凡听五刑之讼成狱辞史以狱成告于正正听之正以狱成告于大司寇大司寇听之棘木之下 正周卿司之属 
  • 家语曰季羔为卫士师刖人之足俄卫有乱季羔逃刖者守门谓羔曰彼有缺羔曰君子不隧又曰此有室季羔入焉既罢羔问曰吾亲刖子之足而子逃我何也刖者曰曩者君理臣以法令先人后臣欲臣之免也臣知之临当论刑君愀然不乐见于颜色臣又知之君岂私臣哉天生君子其道固然此臣之所以脱君也孔子闻之曰善哉为吏者用法一思仁恕则树德如严暴则树怨公以行之其子羔乎 韩诗外传曰晋文公使李离为大理过听杀人自拘廷尉请死于君君曰官有贵贱罚有轻重下吏有罪非子罪也李离曰法失则刑刑失则死遂伏剑死君子曰忠与仁新序曰楚昭王有士曰石奢公正而好义王使为理于是廷尉有杀人者石奢追之则其父也及于廷尉曰以父成政不孝也不行君法不忠也弛罪法而伏其辜仆之所守也君曰庸有罪乎子其治事矣石奢曰不私其父非孝也不行君法非忠也臣不敢失法下之行也遂不离斧锧刎颈而死 汉书曰廷尉秦官掌刑辟有正左右监 又曰下邳翟公为廷尉宾客填门及罢门外可设雀罗后复为廷尉乃署其门曰一死一生乃知交情一贵一贱交情乃见一贫一富乃知交态 又曰张释之字季为廷尉文帝出中渭桥有一人从桥下走乘舆马惊于是使骑捕之属廷尉释之奏此人犯跸当罚金上怒释之曰廷尉天下之平也令一倾天下用法皆为之轻重民安得措其手足上良久曰廷尉当是也又曰文帝迁释之为廷尉罪疑者予民是以刑罚大省有刑措之风 汉书曰文帝初立河间守吴公治天下第一故与李斯同邑乃徵吴公为廷尉
  • 册府元龟曰路温舒守廷尉史宣帝即位上书言宜尚德缓刑帝善其言
  • 汉书曰朱博迁廷尉恐为官属所诬召见正监典法掾吏谓曰廷尉本起于武吏不通法律幸有众贤亦何忧然廷尉治郡断狱以来且二十年亦独耳剽日久三尺律令人事出其中掾吏试与正监共撰前代决事吏议难知者数十事持以问廷尉将为诸君覆之正监以为强意未必能然即共条白焉博皆召掾吏为平处其轻重十中八九官属咸服博汉官仪曰光武时有疑狱见廷尉曹史张禹所问辄对处当详理于是策免廷尉以禹代之虽越次而受亦足以厉其臣节华峤后汉书曰河间吴雄字季高以明法律桓帝时自廷尉致位司徒雄少时家贫母死葬人所不封之地丧事趣办不卜时日巫皆言其族灭而雄子欣孙恭三世为廷尉以法为名家 又曰郭躬字仲孙为廷尉正迁廷尉家世掌法律镇自廷尉左监为廷尉凡郭氏为廷尉者七人
  • 东观汉记曰陈宠为廷尉有疑狱辄手笔作议所活者甚多 魏志曰高柔字文惠明帝时为廷尉时法甚峻而宜阳典农刘龟窃于禁内射兔收龟付狱文惠表请告者曰廷尉天下平也安得以至尊喜怒而毁法乎 会稽典录曰盛吉字君达拜廷尉吉性多仁恩务在哀矜每至冬月罪囚当断其妻执烛吉手丹笔夫妻相向垂泣 挚虞新礼议曰故事祀皋陶于廷尉寺新礼移祀于律寺以同祭先圣于太学也又故事祀以社日新礼改以孟秋之月以应秋政臣虞谨按皋陶作士惟明克允国重其功人思其当是以狱官祀其神系者致其祭律非正署废兴无常宜如旧礼
  • 晋书曰孔坦字君平迁廷尉多所平正当法合人情而时势要自以爱憎为断坦竟不行
  • 晋中兴书曰王彪之迁廷尉时杨州刺史殷浩劾永嘉太守谢毅付廷尉彪之执法不受发诏彪之又上疏执据时人云张释之以来复见斯事
  • 册府元龟曰晋郑默为廷尉时鬲令袁毅坐交通货赂大兴刑狱在朝多见引逮唯默兄弟以㓗慎不染其流 又曰吴隐之守廷尉虽居清显禄赐皆班亲族冬月无被常浣衣乃披絮勤苦同于贫庶 后魏书曰崔光韶迁廷尉卿时秘书监祖营以赃罪被劾光韶欲致之重法太尉城阳王徽尚书令临淮王彧吏部尚书李隽侍中李彧并势望当时皆为营求宽光韶正色曰朝贤执事于舜之功未闻有一如何反为罪人言乎其执意不回如此
  • 北齐书曰宋世轨为廷尉少卿时大理正苏珍之亦以平干知名寺中为之语曰决定嫌疑苏珍之视表见里宋世轨时人以为寺中二绝卒官廷尉御史诸囚皆哭曰宋廷尉死我等岂有生路
  • 隋书曰杨注字元度守大理卿注视事二日帝将亲省囚徒其时系囚二百馀人注通宵究审诘朝而奏曲尽事情一无遗误帝甚嘉之 册府元龟曰隋梁毗为大理卿时见左仆射杨素贵宠擅权百僚震慑恐为国患因上封事发言謇謇有诚亮之节唐书官品志曰郎楚之武德初为大理卿与太子少保李纲侍中陈叔达撰定律令 分纪曰刘德威为大理卿太宗尝问德威曰近来刑纲稍密其过安在德威奏言诚在主上不由臣下人主好宽则宽好急则急律云失入减三等失出减五等今则反是失入则无辜失出获大罪所以吏各自爱竞执深文非有教使之然畏罪之所致耳太宗深然之 唐列传曰贞观八年上谓大理卿窦诞曰法官卿为之长朕以至公临天下法之所行无舍亲眤卿当保所长弃所短无阿朕意以亏宪典 唐新语曰唐临为大理卿初莅职断一死囚先时坐死者十馀人皆他官所断会太宗幸寺亲录囚徒他官所断囚皆称冤不已临所断者嘿而无言太宗怪之问其故囚对曰唐卿断臣必不枉滥所以绝意太宗叹息久之曰为狱固当若是囚遂见原 唐史曰临累迁大理卿高宗常录囚临占对无不尽帝喜曰为国之要在用法刻则人残宽则失有罪惟是折中以称朕意 册府元龟曰唐蒋沅建中初为大理卿时德宗幸奉天沅奔赴行在为贼候骑所拘欲以伪职诱之因绝食称病潜窜闾里间京师平首蒙旌擢 天中记曰王正雅字光谦穆宗时为大理卿会宋申锡事起狱自内出卒无證验是时王守澄之威权郑注之宠势虽宰相重臣无敢显言其事者唯正雅与京兆尹崔绾上疏请出造事者付外考验其事别具状闻由是申锡止于贬官中外翕然推重之 又曰张仁愿为大理卿隰州刺史王澈犯赃朝廷以功臣子欲宥之仁愿执奏竟遣伏法议者赏之 宋实录曰窦仪判大理寺奉诏重定刑统援引律疏敕格参酌重轻增为三十卷尤为详备太祖嘉之 分纪曰宋至道中张泌判大理寺会鞫陈廷山谋叛狱具李润之为大理正断廷山谋叛当绞时中书刑房吏李文方用事润之附会之泌掌廷尉不预议法又不见案牍乃上疏言其事上召宰相吕蒙正责让蒙正以文方所定为允泌因言曰臣祗能尽心于陛下不能茍容于文方以曲笔尔 吾学编曰明夏时正慈溪人成化初进南京大理卿七年岁大祲巡视江西斥贪墨吏革冗徭理庾赋放无名之税劝民出粟七十万石赈饥长河洞人叛单车抚定疏时弊二十事当路人不悦遂致仕归

大理卿三

  • 皋吕 于张 潘岳杨荆州诔曰惟此大理国之宪章君涖其任视民如伤庶狱明慎刑辟端详听参皋吕称侔于张皋皋陶也虞书帝曰皋陶汝作士明于五刑吕吕侯也为周王司寇周书曰穆王训夏赎刑作吕刑事于于定国也张张释之也 详下无冤注 流涕 垂念 谢承后汉书曰傅贤字仲舒迁廷尉贤清廉平直自掌法官无私间尝垂念刑法务从轻比每冬至断狱迟回流涕 又曰盛吉拜廷尉自掌宪平法常恳恻垂念之 有恩 无冤 虞预会稽典录曰盛吉为廷尉性多哀怜其妻谓吉曰君为天下执法不可使一人滥罪殃及子孙其囚无后嗣者令其妻妾得入使有遗𩔖视事十二年天下称有恩平汉书曰于定国为廷尉为人卑恭尤重经术其决狱 法务在哀蠲罪疑从轻加审慎之心朝廷称之曰张释之为廷尉天下无冤民于定国为廷尉民自以不冤 耳剽 面决 上详卿二到钟离岫会稽后贤记曰孔坦迁廷尉卿狱多囚系坦 官躬执辞状口辨曲直大小以情不加楚挞每台司隶狱无所顾问皆面决当时之事 系袜 署门 汉书曰王先生者善黄老处士也张释之召居廷中王生年老与释之及公卿会廷中立王生袜解顾谓释之为我系袜释之前跪而系之既退或让王生曰何辱张廷尉乎王生曰廷尉方为天下名臣吾聊使系袜欲重之诸公闻之贤王生而重廷尉 下详卿二 棘署 竹刑 礼听狱于棘木之下又竹刑三尺 
  • 九则 二绝 崔德政箴下详卿二 云司 星法 陈子昂集为司刑袁卿让官表云荣加天宠职察云司必能利用文明哀矜庶狱星天文录曰平星主平天下之狱事若今廷尉之象故 赞云平星执法正乎纲纪 
  • 议绝妻 决分子 汉书曰孔光为廷尉时定陵淳于长坐大逆诛长小妻乃始等六人皆以长事未发觉时弃去或更嫁及长事发丞相翟方进等议乃始等于法无以解论光以为夫妇之道有义则合绝义则离乃始或嫁义已绝而欲以为妻论杀之名不正不当坐有诏以光议是 谢承后汉书曰范延寿宣帝时为廷尉时燕赵之间有三男共娶一妻生四子长各求离别争财分子至闻于县县不能决断谳之于廷尉于是延寿决之以为悖逆人伦比之禽兽生子属其母以子并付母尸三男于市奏免郡太守令长等无率化之道天子遂可其言 务宽条 附轻典 东汉列传郭躬为廷尉家世掌法务在宽平乃条诸重文可从轻者四十一事奏之多所生全 又曰陈宠代躬为廷尉每附轻典务从宽恕济活者众赞曰陈郭主刑人赖其平 吴家三世 郭氏七人 并详卿二 狱官之长 天下之平 汉书百官公卿表应劭注曰廷尉古官尚书咎繇作士士狱官之长二下详卿 官尊九寺 任重三章 白帖 务在宽恕兼明法理 魏志王朗为大理务在宽恕法晋武帝诏曰黄门郎刘颂贞平居正兼明 理可议郎守廷尉颂案颂守廷尉时尚书令史扈寅非罪下狱诏使考竟 执据无罪寅遂得免时人以颂比张释之在职六年号为详平 五听三虑 庶狱群司 六典以五听察其情气色视声词以三虑尽其理明谨以谳疑狱哀矜以去冤狱公平以鞫庶狱 笺表𩔖矧古士官为今理寺典于庶狱纠是群司 
  • 心如铁石 言若涌泉 天中记曰唐临为大理卿太宗亲为之考词曰形若  死灰心如铁石意汇苑戴胄为大理卿犯颜据正参处法 随𩔖指言若涌泉 结王生袜遗何子衣 上见前藉孔帖曰唐张道原拜大理卿何稠得罪 其家属赐群臣道原曰祸福无  常安可因己之泰利人之否取其子女以为仆妾岂仁者之心皆舍之一无所取更资以衣食遣之 常在深文 不肯曲笔 山堂肆考曰汉张汤为廷尉为人多诈舞文巧诋汲黯常与议论汤辩常在深文小苛黯忿骂曰天下谓刀笔吏不可为公卿果然必汤也 又曰齐游肇为廷尉卿持法以平齐宣武帝常敕肇有所降恕肇坚执不从曰陛下自能恕之岂可令臣曲笔 
  • 汉用平允任先张释 魏推明察𨕖在钟繇 舜命皋陶刑惟明允汉尊定国道在宽仁 俱白帖 

大理卿四

  • 廷尉掌刑辟 汉百官公卿表曰廷尉秦官掌刑辟 理疑狱 汉官解诂曰廷尉当理疑狱 廷尉平刑罚 续汉书百官志曰廷尉掌平狱奏当所应 释令尹之族 说苑曰楚令尹之族有干法者廷理拘之闻其令尹之族也而释之子文召廷理而责之 诘责廷尉 汉书曰张释之为廷尉时有人盗高庙坐前玉环得之文帝怒下廷尉治案盗宗庙服御物者为奏当弃市上大怒曰人亡道乃盗先帝器吾属廷尉者欲致之族而君以法奏之非我所以共承宗庙意也释之免冠顿首谢曰法如是足也 谳疑事 又曰张汤为廷尉奏谳疑事必先为上分别其原上所是受而著谳法廷尉挈令扬主之明师古曰著谓明书之也挈狱讼之要也书于谳法挈令以为后式也 奏谳掾 后汉书儿宽以儒为不习事会有疑奏宽为言其意掾吏因使宽为奏读之皆服以白廷尉张汤大惊以宽为奏谳掾以古法谊决疑狱 高门 于公理狱积阴德修宅令高其门以待曰我子孙必有昌者至定国为廷尉 定国北面执经 汉书曰于定国为廷尉乃迎师学春秋身执经北面备弟子礼 无私宾客 谢承后汉书曰傅贤迁廷尉掌法无私门宾客 傅贤廉直 又曰贤迁廷尉素廉直公卿宴饮不往以家贫无以报其施 
  • 卜福执谦 东观汉记曰卜福为廷尉执谦求退上以为大中大夫 宽恕见称 魏志曰王殷为大理务在宽恕与钟繇以治狱见称 持法清正 会稽典略曰黄昆字文通迁廷尉持法清正 不发私书 又曰黄昆迁廷尉闭门不发私书 清正有识 晋书臧荣绪𫝊咸宁诏刘颂贞固清正有识鉴其以颂守廷尉卿 奉法持正 唐职林曰郑善果为卿奉法持正风绩显于公卿 不乐法家 白帖曰元澹迁大理卿不乐法家因谢所居官 得贤之盛 白集撰李同制曰国朝以来有刘德威张文瓘唐临为大理得贤之盛人到于今称之 守法之司 续通典曰太和四年大理卿崔杞奏大理寺即陛下守法之司一定之制不可摇动若朝示而暮改同罪而异刑则人何所措其手足哉 持法明审 又曰范说为卿持法明审 廷尉四十年 分纪曰剧可久大理卿性沉毅方正在廷尉四十年用法平允以仁术称 赃钱不受 宋史曰向敏中判大理寺时以没入祖吉赃钱分赐法吏敏中引钟离意委珠事独不受 表贺不奏 言行录宋李浩大理寺奏结狱上顾辅臣曰棘寺当得刚正如李浩者为之已而大理卿阙上曰无易李浩遂除大理卿故事寺狱空上表贺浩独不奏 言岳飞无罪 山堂肆考曰宋秦桧矫诏下岳飞于大理狱大理卿薛仁辅寺丞李若朴何彦猷皆言其无罪 晋卿鞫狱无观望 职略曰韩晋卿字伯修为卿元丰大理兼鞫狱事多上所付晋卿独持平覈实无所观望人不以为冤 独持明允 名臣记曰明王槩庐陵人天顺七年迁大理卿出入十年凡两法司及畿藩谳奏参错情法多所平反时吏谙律比者𩔖多深刻槩独持明允济以长厚 

大理卿五

  • 诗唐杜牧送大理卿出镇江西诗曰一室何劳埽三章自不冤精明如定国孤峻似陈蕃
  • 制梁沈约行蔡法度廷尉制曰民命所悬系乎三尺止杀除残实由乎此是以皋陶作士五刑惟明于张莅官世无冤狱且汉代律书出乎小杜吴雄以三世法家系为理职郭躬以律学通明仍业司士爰及晋氏此风未泯叔则元凯并各名家自兹厥后斯尚渐薄迄至于今损弃顿尽衣冠士子耻复用心州郡奸吏恣其取舍舞文弄法非止一涂朕膺天受命为兆民主每一念此忘寝与食左曹郎中蔡法度少好律书明晓法令世之所废笃志不怠至于章句蹐滞名程乖碍莫不斟酌厥衷允得其门方欲寄以国刑开示后学宜加褒擢弗系常阶 唐苏颋行陆馀庆大理卿制曰法者天下所共廷尉天下之平𨕖众甄才惟明克允宗正卿陆馀庆早回翔于近密久践历于中外雍容文雅自然素徵清商萧散风华莫不瑶林琼树必当和而不挠贞则有恒正罚金于后人戒刻木于前吏念兹钦恤深可哀矜宜修白云之典㑭静黄沙之职
  • 箴汉扬雄廷尉箴曰天降五刑惟夏之绩乱兹平人不回不僻昔在蚩尤爰作淫刑延于苖民夏氏不宁穆王耄荒甫侯伊谋厥后陵迟上帝不觚周轻其制秦繁其辜五刑纷纷靡遏靡止寇贼满山刑者半市昔在唐虞象刑天民是全纣作炮烙坠人于渊故有国者无云何谓是刖是劓无云何害是剥是割惟虐惟杀人莫予奈殷以刑颠秦以酷败狱臣司理敢告执谒 后汉崔德正大理箴曰邈矣皋陶翊唐作士设为犴狴九州允理如石之平如渊之清三槐九棘以贤以德罪人斯殛凶族斯迸熙乂帝载旁施作明昔在仲尼哀矜圣人子罕礼刑卫人释艰释之其忠勋亮孝文于公哀寡定国广门夐哉邈矣旧训不遵主慢臣骄虐用其民赏以崇欲刑以归忿纣作炮烙周人灭殷桀用淫刑汤誓其军卫鞅酷烈卒殒于秦不疑知害祸不及身嗟兹大理慎于尔官赏不可不思断不可不虔或有忠能被害或有孝而见残吴沈子胥殷剖比干莫遂尔情是截是刑无遂尔志以速以亟天鉴在显无细不录福善祸恶其效甚速理臣司律敢告执狱
  • 明宣宗大理寺箴曰有虞用士弼教明刑秦汉相继廷尉是称命曰大理由景之世暨于今兹一以辅治列之九卿有翼有承鉴空衡平视狱之成简于五辟以正刑罚维过斯宥维义之合刑不可赎死不可生惟尔是凭不可不矜易简明慎书戒钦恤祗率勿违乃德之吉惟官惟反惟货惟来终迷不复乃祸之阶粤昔苏公式敬由狱以长王国永命攸属呜呼若人悠悠我思尔仪尔规服此戒辞
  • 赋唐韩镃乌巢大理寺狱户赋曰皇帝恩沾庶𩔖道格元功化覃于万国之间苛慝不作乌巢于圜扉之内囹圄知空足验时清可知刑措苍鹰莫鸷宁怀狱吏之忧疏网无加岂有虞人之惧定国徒羙于详明何施善政冶长不罹于缧绁岂见衔冤