第一四一卷:坐举主

坐举主一

  • 文献通考曰东汉章帝时诏复用前汉丞相故事以四科辟士凡所举士先试之以职乃得充选其德行尤异不宜试职者疏于他状举非人兼不举者罪 杜氏通典曰顺帝阳嘉元年济阴太守胡广等十馀人皆坐谬举免黜 又曰东晋元帝制扬州岁贡二人诸州各一人时以天下丧乱务存慰勉远方孝秀不复策试到即除署既经略粗宁乃诏试经有才不中举者免其太守其后孝秀莫敢应命 册府元龟曰肃宗上元二十年赦书每除京官五品以上正员清望官及郎中御史诸州刺史皆令推荐一两人以自代仍具录行能闻奏观其所举以行殿最 又曰代宗大历元年诏许吏部𨕖人自相举如任官有犯坐举主从吏部侍郎王延昌所请 续文献通考曰明永乐九年吏部尚书蹇义上言在外布按二司府州县官必须得人宜令在内文职七品在外五品以上及县正官各举所知贤能廉干堪任牧民及居风宪者一人吏部考验量才擢用其所保非才举主连坐上是其言命速行之 又曰正统二年杨士奇等上疏言藩臬二司及府州正官宣宗令大臣保举得人遂多昔唐太宗命京官举郡守县令后致天下斗米三钱之效近年有等京官无人保举造为谤语伏望圣断仍遵先帝敕旨行但所举人后有犯赃必明正举主之罪则人知谨畏不敢徇私诏从其议 又曰正德十一年令有司历任二年之上果有政绩卓异方许抚按荐举赃滥连坐

坐举主二

  • 雅拜 狂言 汉司隶何武举方正见盘辟雅拜有司以为诡众虚伪坐左迁楚内史 华阴丞嘉言朱云兼资文武可试守御史大夫匡衡以为大臣国家股肱明主慎择嘉小生狂言妄相举荐嘉竟坐  贬秩 治罪 严延年察狱吏廉会其吏有赃不入身坐举不实贬秩笑曰后无复有举人者  武丞相参军宋挺盗官布六百匹正刑弃市遇赦充奋 将军阮抗请为长史司直刘隗字大连劾抗请治罪  坐免 自杀 后汉王丹字仲回客有荐士于丹者因𨕖举之后举者犯罪丹坐免客惭自绝  丹召曰何量丹之薄也不为设食以设之相待如旧不池阳令举廉吏王昱于薛宣未召昱妻受囚家钱昱实知后人言之昱惭自杀宣乃旌其柩也 
  • 罚金 夺俸 杜氏通典曰北齐孝昭帝皇建二年诏内外执事官从五品以上三府主簿录事参军诸王文学侍御廷尉三官尚书郎中中书舍人每在三年之内各举一人所举之人止在一职三载之内有犯死罪以下刑罪以上举主准举人之罚各罚其金自鞭以下举主勿论归孔帖曰于公异不能事后母仕不归省诏赐孝经罢 田里卢迈坐举非其人夺俸两月  免官 谪戍 孔帖曰不实免王丹之官专续文献通考曰明洪武六年罢科举 用辟荐初  立法甚严每举者至京上亲校阅不称旨辄坐举主往往有谪戍者  亏典 纳赂 册府元龟曰孟简为山东道观察使宪宗元和十四年御史奏简举均州郧乡县镇遏兵马使赵洁充夲县令有亏典刑敕罚一月俸料为又曰李肇李翱并为中书舍人文宗太和三年贬肇 将作监翱为少府少监以柏耆纳赂赐死肇与翱同荐柏耆故也  连坐 悔举 文献通考曰宋太祖建隆三年诏常参官内有尝佐藩郡及历州县官者各保举堪充幕职令录一人不必以亲为避他日有所犯不如举状连坐之 续文献通考曰理宗绍定元年梁成大乞申严荐举法廉吏犯入已赃者许举主悔举从之  削户黜阶 上详前失所举一强杜氏通典曰后魏孝庄帝诏求德行文艺政事 直者县令郡守刺史皆叙其志业具表以闻三人以上县令太守刺史赏一阶举非其人黜一阶  充刺史 任县令 册府元龟曰开元二十九年诏内外官有亲伯叔及兄弟并子侄中有才术异能堪充刺史县令者任以名荐其卑官所举人听于所由长官处通状一时录奏其考试通人任用之后如有亏犯典宪名实不相副者所举之人与其同罚如政绩著闻终始廉谨为众所知者其所举人与其同赏 又曰元和二年制曰江淮大县每岁据阙委三省御史台诸司长官节度观察使各举堪任县令有能否与元举人同赏罚  杀柳升 流子谅 册府元龟曰天宝三载长安县令柳升坐赃于朝堂杖杀升为韩朝宗所荐坐举人不直  制贬吴兴郡别驾员外谅孔帖曰张九龄尝荐长安尉周子谅为监察御史子 劾奏牛仙客语援谶书帝怒杖子谅于朝堂流瀼州九龄坐举非其人贬荆州长史  有不职 无可采 孔帖曰陆贽秉政始请台阁长官得自荐其属有不职坐举者阅文献通考曰宋太祖开宝九年诏翰林学士李昉等诸道所解孝弟力田等人试问所业无所采乃悉退去诏劾夲部官滥举之罪  条察李咏覆视僧孺 册府元龟曰唐韩朝宗为荆州刺史开元二十四年邓州南阳县令李咏擅兴赋役贬为康州都城县尉咏之为令也朝宗所荐乃贬为洪州刺史 孔帖曰裴垍坐覆视皇甫湜牛僧孺等对策非是罢学士  不如所举 当循此法 续文献通考曰景定四年诏令侍从台諌给舍卿监郎官以上及制总监司各举所知不拘员限不如所举则连坐之制宜在必行 又曰洪熙元年上谕曰古者除官则署举主姓名贪秽则连坐今当循此法 

坐举主三

  • 不实免官 孔帖云薛登疏曰汉法所举之主终身保任杨雄之坐田仪成子之得魏相赏罚之令行则请谒之心绝退让之义著则贪竞之路消请宽年限以容简汰不实免官得人加赏自然见贤不隐贪禄不专矣 必罚 又云缪举必行其罚 连坐法非 山堂考索云宋朝自祖宗以来有荐举除授之目仍列举主姓名或在官贪浊不公柔懦不理职务废阙处断乖违并量轻重连坐且夫人之难知自尧舜病之矣今日为善而明日为恶犹不可保况于十数年之后其幼者已壮壮者已老而犹执其一时之言使同被其罪不已过乎 举主自首 文献通考云太宗端拱四年令内外官所保举人有变节踰滥者举主自首原其罪 犯赃 绩文献通考曰明景泰三年诏各处见任官员果有才行政事优长拘于资格屈在下僚者并听在内四品以上在外巡抚巡按方面正官荐举进京所举人后犯赃罪连坐举主 取士弗当刋文有差 又云孝宗弘治四年令考官不能胜任而取士弗当刋文有差  连举主坐罪 

坐举主四

  • 诏唐贞观十八年诏曰朕遐想千载旁览九流详求布政之方莫若荐贤之典元凯就列仄微可以立帝功管隰为臣中人可以成霸业是以去夏变动翰墨披露丹府畴咨海内尺木既树思睹游雾之群云罗宏张伫降翔庭之翼而诸州所举十一人朕载怀仄席引入内殿明访政道相顾结舌岂可饰丹漆于朽质假风云于决起者哉宜并放还各从本色其举主以举非其人罪论
  • 策唐田备对请行赏罚以劝举贤策曰顷者德宗皇帝颁下诏旨令举所知自是内外百寮岁有闻荐有司各详其状咸命以官语其数诚得多士之名考其才或非尽善之实何则得贤由举择慎审慎审由赏罚必行十年以来未闻有司之以得所举赏一人以失所举罪一人则内外之荐恐未专精出处之贤或有遗滥斯所以令陛下尚有未得贤之叹也伏惟申命所举深诏有司量其短长之才授以大小之职然后明察臧否精考课最得人者行进贤之赏谬举者坐不当之辜自然上 下精详远近惩劝谨关梁以相保责轮辕以相承俾夫草靡风行达于天下则天下之耳尽为陛下听天下之目尽为陛下视明其视则举不失德广其听则野无遗贤而后官得其才事得其序