奉和中书舍人贾至早朝大明宫(唐·岑参)
  七言律诗 押寒韵  显示自动注释

引用典故:阳春 丹凤池 

鸡鸣紫陌曙光寒,莺啭皇州春色(一作欲)阑。金阙(一作锁)晓钟开万户,玉阶仙仗拥千官。

花迎(一作明)剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾。独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难。

评注(点击查看或隐藏评注)
《诚斋诗话》
七言褒颂功德,如少陵、贾至诸人倡和《早朝大明宫》,乃为典雅重大。和此诗者,岑参云:“花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干”,最佳。
《瀛奎律髓》
四人(杜甫、王维、贾至、岑参)早朝之作,俱伟丽可喜。
《批点唐音》
岑参最善七言,兴意音律不减王维,乃盛唐宗匠。此篇颉颃王、杜,千古脍炙,贵乎皆见“早朝”二字。中间二联分大小景,结引故实,亲切条畅。
《增订评注唐诗正声》
郭云:雄浑足敌王、李,而神彩独胜。
《唐诗广选》
田子艺曰:诸公倡和,此当为首,惜“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳耳。
《诗薮》
岑通章八句,皆精工整密,字字天成。颈联绚烂鲜明,早朝意宛然在目。独颔联虽绝壮丽,而气势迫促,遂至全篇音韵微乖。不尔,当为七言律冠矣。王起语意偏,不若岑之大体;结语思窘,不若岑之自然;颈联甚活,终未若岑之骈切;独颔联高华博大,而冠冕和乎,前后映带,遂令全首改色,称最当时。大概二诗力量相等,岑以格胜,王以调胜;岑以篇胜,王以句胜;岑极精严缜匝,王较宽裕悠扬。
《唐诗镜》
唐人《早朝》唯岑参一首最为正当,亦语文悉称,但格力稍平耳。
《唐诗解》
贾、杜、岑、王诗并入选,然岑、王矫不相下,舍人则雁行,少陵当退舍。盖“尺有所短,寸有所长”也。
《唐诗选脉会通评林》
周敬曰:“皇”、“紫”假对,“星”、“露”二字实诗眼。通篇心灵、脉融、语秀,作廊庙古衣冠法物,令人对之魂肃神敛。不特《早朝》诸什此为首唱,即举唐七律取为压卷,何让?周珽曰:诸家取唐七言律压卷者,或推崔司勋《黄鹤楼》,或推沈詹事《独不见》,或推杜工部“玉树雕残”、“ 明池水”、“老去悲秋”、“风急天高”等篇,然音响重薄,气格高下,前有确论。珽谓冠冕壮丽,无如嘉州《早朝》;淡雅幽寂,莫过右丞《积雨》。澹斋翁以二诗得廊庙、山林之神髓,欲取以压卷,直足空古准今。质之诸家,亦必以为然也。
《唐风定》
早朝诗第一,在右丞上。杜公不足骖驾。
《贯华堂选批唐才子诗》
此亦全依贾舍人样,前解通写早朝,后解专写两省也。若其争奇竞胜,义各有不同者:看他欲写千官人朝,却将一、二反先写千官未入朝时。夫千官未入朝时,则只须“鸡鸣”七字,便写“早”字无不已尽。而今又更别添“莺啭”七字者,意言风日如此韶丽,谁不诗情满抱?然而下朝以后,各供乃职,王事蹇蹇,竟成不暇,便早为结句“独有”字、“皆难”字,反衬出异样妙色。此又为右丞之所未到也(前四句下)。五、六,不惟星落露干,只就看见花柳,便是朝散解严之役也。此时合殿千官,无不纷纷并散,而独有凤池诸客,共以和曲为难。呜呼!因读书得作官,既作官仍读书,言和曲虽难,然此难岂复他官之所有哉!(后四句下)。
《唐诗评选》
刻写入冥,如两镜之取影。《毛诗》:“庭燎有辉,言观其旂”,以状夜向晨之象,景外独绝。千裁后乃得“花迎剑佩”一联,星落乃知花之相迎,旌之拂柳也。《三百篇》后,不可无唐律者以此。
《诗辩坻》
嘉州句语停匀华净,而体稍轻飏,又结句承上,神脉似断。工部音节过厉,“仙桃”、“珠玉”近俚,结使事亦粘带,自下驷耳。四诗互有轩轾,予必贾、王、岑、杜为次也。
《碛砂唐诗》
王谦曰:又闻研之者谓诸公倡和,此当为首,唯“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳。此虽不必泥,然应制作中最恐有人摘破也。
《唐诗摘钞》
此题贾至首倡,王维、杜甫、岑参三人和之。贾作平平耳,王衣服字太多,杜五句遽云朝罢,稍觉伤促,固当推此作擅场。看他“紫陌”、“春色”、“莺”、“柳”、“剑佩”、“凤池”等字皆公然取之贾诗,则运用不同,气色迥别,与此作并观,低昂不待辨矣。结美其首倡,唐人和诗必如此。
《唐律偶评》
倡和诸篇,斯为稍弱。又:“曙光”下接一“寒”字,早意生动。“皇州”以“黄”字借对,“紫陌”平起,却不觉其板。
《删定唐诗解》
吴昌祺云:此诗用意周密,格律精严,当为第一。“花迎”二句或谓为两截语,非也,盖言迎于星落之时,拂于露湛之际耳。“独”、“皆”二字相唤。
《唐诗成法》
一明写“早”字;二暗写“朝”字,又点春时,三、四分写,五、六合写。七、八“和”,“独”、“皆”字又相呼应。题是“早朝”,“早”字最要紧,看其分合照应,花团锦簇,天衣无缝。诸早朝诗此首第一。
《山满楼笺注唐诗七言律》
此诗亦是六句专写早朝,末联才归重两省者。而其写早朝也,正大之中,复饶风致。其归重两省也,则专主称美贾舍人之作,虽各出手眼,固可并垂不朽。
《唐诗笺注》
结语王、杜俱收到舍人,此独以和贾说,亦各见笔墨。
《网师园唐诗笺》
明丽。
《瀛奎律髓汇评》
冯班:此首当居第三。查慎行:首联对句不觉。五、六两句不脱早朝。纪均:五、六句方说晓景,末二句如何突接?究竟仓皇少绪。无名氏(甲):此首虽不及杜,然较之于王,又觉通利,无夹杂之病。无名氏(乙):精工着题。论者推此为四诗之弁,然人工则跻极,天峻不可羁,当逊贾、王。
《精选五七言律耐吟集》
如仙乐之竞作,似丹风之长鸣。
《昭昧詹言》
起二句“早”字,三、四句大明宫早朝。五、六正写朝时。收和诗,匀称。原唱及摩诘、子美无以过之。
《岘佣说诗》
《和贾至舍人早朝》诗,究以岑参为第一。“花迎剑佩”、“柳拂旌旗”,何等华贵自然!摩诘“九天阊阑”一联,失之廓落,少陵“九重春色醉仙桃”,更不妥矣。诗有一日短长,虽大手笔不免也。
《唐诗近体》
早朝倡和诗,明秀莫过于嘉州,王右丞亦正大,原倡平平,杜作无朝之正面,自是不及。
《唐宋诗举要》
吴曰:庄雅秾丽,唐人律诗此为正格。